Modèle de rapport de sensibilisation

Valider tous les modèles de prise de conscience de situations développées contre les données empiriques. Bien qu`il ne soit pas examiné ici, il existe un certain nombre de techniques empiriques pour évaluer l`étendue et la précision de la prise de conscience de la situation d`un décideur, et cette documentation doit être examinée avant qu`un effort de validation du modèle ne soit planifié. Les efforts de validation des modèles n`ont commencé qu`au début, et des travaux considérables sont encore nécessaires dans ce domaine. Avant d`examiner les facteurs contribuant et résistant, il y a une nuance importante mais subtile sur la façon dont la conscience est définie dans le modèle. Dans le modèle ADKAR, le premier bloc de construction est défini comme «conscient du besoin de changement», et non pas simplement «la conscience qu`un changement se produit». Cela peut sembler trivial au début, mais c`est une distinction importante et n`est pas simplement sémantique. La semaine dernière (13 juin), nous avons annoncé la publication du rapport de sensibilisation à la sécurité 2018. Vous pouvez trouver une vue d`ensemble du rapport dans ce billet de blog ici. Pour aujourd`hui, nous allons faire une plongée profonde sur l`un des principaux résultats, l`étalonnage de votre programme. Pour ce faire, nous exploitons le modèle de maturité de sensibilisation à la sécurité. Établi en 2011 grâce à un effort coordonné de plus de 200 agents de sensibilisation, le modèle de maturité permet aux organismes d`identifier et de comparer le niveau actuel de maturité de leur programme de sensibilisation à la sécurité et de déterminer la voie à l`amélioration.

Les plus réussis, les plus matures, les programmes de sensibilisation à la sécurité non seulement changer le comportement et la culture, mais peuvent également mesurer et démontrer leur valeur via un cadre de métriques. Vous pouvez trouver et comparer la maturité de votre programme en utilisant le graphique à gauche de l`État. Il montre le niveau de maturité basé sur les données de plus de 1 700 professionnels de la sensibilisation. Pour une description de chacune des cinq étapes s`il vous plaît voir ci-dessous. Le rapport de sensibilisation à la sécurité du SANS a été élaboré pour permettre aux professionnels de la sensibilisation à la sécurité de prendre des décisions axées sur les données sur la façon d`améliorer leur programme de sensibilisation à la sécurité et de leur permettre de comparer leurs programmes à d`autres. En bref, pour répondre plus définitivement à la question «qu`est-ce qui rend les grands programmes de sensibilisation à la sécurité réussis?» Niveau 2 situation conscience — compréhension de la situation actuelle. C`est la combinaison des événements de niveau 1 dans un modèle holistique complet, ou une situation tactique. Ce niveau sert à définir le statut actuel dans des termes opérationnels pertinents à l`appui d`une prise de décision rapide et d`une action.

Le modèle visuel de TARDEC est un effort conjoint du centre de recherche, de développement et d`ingénierie de l`armée de l`automobile et du commandement de l`armement et d`OptiMetrics, Inc. (Gerhart et coll., 1995). Sa version la plus récente est connue sous le nom de national Automotive Center Visual perception Model (NAC-VPM). Le modèle visuel de TARDEC est un modèle détaillé de PDA combiné avec l`utilisation d`un simple (NVL neoclassic-style) approche de processus de Markov pour définir un paramètre de temps à fixation. Par conséquent, le modèle prend comme entrée une sous-image contenant juste la cible fixé (segmenté manuellement par l`utilisateur). Les modules frontaux simulent le filtrage temporel et la séparation des adversaires en couleur, ce qui permet l`entrée avec la couleur et le mouvement.